العلامات الكاملة: فازت كاميرا Canon EOS R6 II في الاختبار

العلامات الكاملة: فازت كاميرا Canon EOS R6 II في الاختبار

العلامات الكاملة: فازت كاميرا canon eos r6 ii في الاختبار

مراجعة كاميرا Canon EOS R6 Mark II

المواصفات الرئيسية

النوع: بدون مرآة

المستشعر: مستشعر CMOS كامل الإطار بدقة 24.2 ميجابكسل

حامل العدسة: RF/RF-S

نطاق ISO: 100-102,400

دقة عدسة الكاميرا: OLED بدقة 3.69 مليون نقطة

إمكانية الفيديو: 4K حتى 60 إطارًا في الثانية، 4K/FHD Timelapse حتى 30 إطارًا في الثانية، FHD حتى 180 إطارًا في الثانية

الوزن: 1.48 رطل / 670 جرامًا مع البطاقة والبطارية

الحجم: 5.44×3.87×3.48 بوصة / 138.4×98.4×88.4 ملم

نوع بطاقة الذاكرة: 2x SD/SDHC/SDXC (UHS-II)

تُشبه كاميرا كانون EOS R6 Mark II إلى حد كبير نسخةً أكثر ملاءمةً لهواة التصوير من كاميرا كانون EOS R5 Mark II، حيث تُقدم إمكانياتٍ مُشابهة في التقاط الصور والفيديو، بالإضافة إلى كونها مُناسبةً لتصوير جميع أنواع الصور. بالطبع، تُقدم ميزاتٍ ووظائفَ أقل، لكنها كاميراٌ مُناسبةٌ لهواة التصوير بأسعارٍ معقولةٍ جدًا، مع إمكانياتٍ واضحةٍ للاستخدام الاحترافي.

بسعر 1999 دولارًا أمريكيًا / 1999 جنيهًا إسترلينيًا، وبالنظر إلى الميزات المتوفرة، تُعد هذه الكاميرا بدقة 24.2 ميجابكسل بلا شك واحدة من أفضل الكاميرات لتصوير الأجرام السماوية. ولا سيما بفضل تعاملها المذهل مع حساسية الضوء (ISO)، مما يجعلها مثالية لالتقاط صور سماء الليل. كما توفر الكاميرا إمكانية تسجيل فيديو بدقة 4K، وتسجيل فيديو بدقة تصل إلى 6K مع مسجل خارجي، وتركيزًا تلقائيًا ممتازًا، وتثبيتًا للصورة داخل الجسم يصل إلى 8 درجات، وغيرها الكثير.

بنك الطاقة. يمكنك تشغيل كاميرا R6 Mark II عبر منفذ USB-C أثناء التصوير، وهو أمر مفيد للغاية لالتقاط الصور الفاصلة الزمنية وعند التقاط لقطات متعددة باستخدام متتبع النجوم.

Canon EOS R6 Mark II: الأداء

تتميز كاميرا كانون EOS R6 Mark II بجودة تصنيع ممتازة. (حقوق الصورة: جيمس أبوت)
  • مستشعر 24.2 ميجابكسل
  • جودة الصورة رائعة
  • التعامل الممتاز مع ISO العالي

جودة الصورة في كاميرا R6 Mark II ممتازة، وكما هو الحال مع كاميرات كانون الأخرى، فإن صور JPEG المُلتقطة رائعة فور التقاطها، بينما يُعدّ توازن اللون الأبيض التلقائي موثوقًا به بما يكفي لاستخدامه في معظم الحالات عند التقاط صور JPEG. وبالطبع، في مجال التصوير الفلكي، سيرغب المصورون في الاستفادة من ملفات Raw لمزيد من المرونة أثناء التحرير.

تتميز كاميرا R6 Mark II بمستشعر CMOS بدقة 24.2 ميجابكسل، وقد تبدو دقة هذا المستشعر منخفضة نسبيًا هذه الأيام، إلا أن ميزته تتمثل في حجم بكسل أكبر ومعالجة أفضل لضوضاء ISO العالية مقارنةً بالمستشعرات عالية الدقة. بالإضافة إلى ذلك، إذا كنت تستخدم Adobe Camera Raw أو Lightroom، يمكنك استخدام ميزة Super Resolution لمضاعفة أبعاد ملفات Raw، والتي تُحفظ كملف DNG جديد.

بالعودة إلى حساسية الضوء (ISO)، يمكن ضبط حساسية الضوء (ISO) بزيادات مقدارها ثلث أو بمقدار نقطة توقف واحدة، ويتراوح نطاق حساسية الضوء القياسي للكاميرا بين ١٠٠ و١٠٢٤٠٠، مع توفر إعداد تلقائي يغطي هذا النطاق الأصلي. كما يتوفر نطاق موسع يشمل L:٥٠ وH1:٢٠٤٨٠١. لا ينتج النطاق الموسع النطاق الديناميكي للنطاق القياسي/الأصلي، كما أن إعداد H1 غير قابل للاستخدام.

يُعدّ التعامل مع حساسية ISO العالية ممتازًا، لذا لا داعي للقلق كثيرًا عند تصوير الأجرام السماوية. مع ذلك، دعونا لا ننسى أن اللون الأزرق هو أكثر قنوات الألوان تشويشًا، لذا غالبًا ما تكون السماء أكثر حبيبات من عناصر الأرض في المشهد.

معالجة الضوضاء حتى ISO 3200 نقية للغاية، مع نتائج مبهرة حتى 25,600، حيث ينخفض تشبع اللون. يبقى ISO 51,200 صالحًا للاستخدام إذا احتجت إلى رفعه لأي سبب، مع أن ISO 102,400 قد يكون مزعجًا جدًا لمعظم المصورين.

حتى ISO 1600، وهو غالبًا أعلى إعداد يستخدمه المصورون لتصوير النجوم، تكون النتائج نقية للغاية. يُعد اللون الأزرق أكثر قنوات RGB تشويشًا، لذا ستظل ترى تشويشًا في السطوع (حبيبات) في السماء، حتى في الظلام الدامس، حيث يبدو اللون أسود بدلًا من أزرق.

تتميز كاميرا R6 Mark II بمواصفات فيديو فعّالة، إذ يمكنها تصوير مقاطع فيديو بدقة 4K حتى 60 إطارًا في الثانية، ومقاطع فيديو 4K/FHD بتقنية Timelapse حتى 30 إطارًا في الثانية، ومقاطع فيديو FHD حتى 180 إطارًا في الثانية (حركة بطيئة). يمكنك التصوير بملفات تعريف ألوان قياسية، وكذلك بملف ألوان Canon C-Log 3 المسطح للحصول على نطاق ديناميكي أوسع، وعند الحاجة إلى تدرج ألوان اللقطات للحصول على نتائج أكثر احترافية.

فيديو 4K هو فيديو 6K مُعَيَّن بدقة عالية، ويستخدم كامل عرض المستشعر. يُمكن التقاط فيديو 6K ProRes Raw، ولكن ليس داخل الكاميرا. لهذا، ستحتاج إلى مسجل Atomos V+ خارجي متصل عبر HDMI.

كاميرا Canon EOS R6 Mark II: السعر

كاميرا EOS R6 Mark II، بهيكلها فقط، بسعر 1999 دولارًا أمريكيًا / 1999 جنيهًا إسترلينيًا، وهو أقل بكثير من كاميرا Canon EOS R5 Mark II عالية الدقة والأكثر تطورًا. هذا يجعلها خيارًا جذابًا إذا كانت ميزانيتك محدودة أو ببساطة لا تحتاج إلى ميزات R5 MKII.

يمكنك أيضًا شراء كاميرا EOS R6 Mark II مع عدسة Canon RF 24-105mm f/4L USM بسعر 3099 دولارًا أمريكيًا / 3219 جنيهًا إسترلينيًا. تُعد هذه العدسة متعددة الاستخدامات مثالية لالتقاط مجموعة واسعة من الأهداف، ولكنها بالتأكيد ليست الخيار الأمثل لتصوير الأجرام السماوية.

كاميرا Canon EOS R6 Mark II: آراء المستخدمين

عادةً ما يُعجب مستخدمو كاميرا Canon EOS R6 Mark II بأداء الكاميرا العام في تصوير مجموعة واسعة من المواضيع. ويُشيرون إلى سهولة إعدادها، وقد برز وصف "الكاميرا القوية" في إحدى المراجعات.

يستمتع مالكو الكاميرا بجودة الصورة الممتازة التي توفرها، ويجدونها ترقية رائعة مقارنةً بكاميرات DSLR وكاميرات Canon R القديمة. كما يُقدّرون توافر مجموعة واسعة من العدسات.

كيف قمنا باختبار كاميرا Canon EOS R6 Mark II

تم اختبار كاميرا كانون EOS R6 Mark II على مدار أسبوع، حيث تم التصوير في وضح النهار والليل لاختبار كامل إمكانياتها، بما في ذلك التعامل مع حساسية الضوء (ISO). زُوّدت الكاميرا بعدسة 35 مم بفتحة عدسة f/1.4 لالتقاط صور سماء الليل باستخدام مزيج من الكاميرا والعدسة يُستخدم عادةً لهذا النوع من التصوير.

هل يجب عليك شراء كاميرا Canon EOS R6 Mark II؟

اشتريه إذا:

✅ أنت ملتزم بالميزانية: تتميز كاميرا Canon EOS R6 Mark II بسعر جذاب وتوفر أداءً رائعًا.

✅ تريد معالجة ISO ممتازة: تعتمد التصوير الفلكي على معالجة ISO عالية رائعة، وهذه الكاميرا بالتأكيد لن تخيب ظنك.

لا تشتريه إذا:

❌إذا كنت تفضل دقة أعلى: بدقة 24.2 ميجابكسل، تعد هذه الكاميرا أكثر من كافية من حيث الدقة، ولكن كاميرا Canon EOS R5 Mark II تقدم دقة أعلى.

❌ميزانيتك محدودة: تتوفر كاميرات أكثر بأسعار معقولة من سلسلة Canon R.

كاميرا كانون EOS R6 Mark II رائعة للتصوير في ظروف الإضاءة المنخفضة والتصوير الفلكي، بفضل تعاملها الممتاز مع حساسية ISO العالية، وإمكانية التركيز التلقائي في ظروف الإضاءة المنخفضة، بالإضافة إلى تثبيت صورة مذهل. كما أنها تتميز بسعرها التنافسي، مما يتيح لك توفير المزيد من ميزانيتك لشراء عدسات أساسية مناسبة.

هذه كاميرا غنية بالميزات وبسعر جذاب، لذا حتى لو لم تكن بحاجة إلى كل ما تقدمه، فأنت لا تشتري أغلى كاميرا كانون متوفرة. إنها بلا شك واحدة من أفضل كاميرات كانون المتاحة لتصوير الأجرام السماوية.

إذا لم تكن هذه الكاميرا مناسبة لك

تعد كاميرا Canon EOS R5 Mark II كاميرا احترافية متقدمة للغاية مع مستشعر بدقة 45 ميجابكسل، بالإضافة إلى ميزات رائعة وإمكانية التحكم لالتقاط جميع الأهداف، بما في ذلك السماء الليلية.

تعد كاميرا Canon EOS R8 كاميرا ذات إطار كامل أقدم وأقل مواصفات من كاميرا R6 MKII، ولكنها توفر نفس الدقة كما أنها أقل تكلفة، مما يجعلها خيارًا لأولئك الذين لديهم ميزانية محدودة.

تتشابه كاميرا Panasonic Lumix S5IIx مع كاميرا R6 Mark II في بعض النواحي، على الرغم من أن التعامل مع ISO ليس جيدًا في الإعدادات الأعلى، ولكنها رائعة للتصوير الفلكي إذا كنت تفضل هذه الشركة المصنعة.


تابعونا على أخبار جوجل


شارك الخبر

قوانين الفيزياء لا تزال مكسورة: محاولة تفسير التفرد المركزي للثقوب السوداء لا تزال غير كافية، كما يقول أحد العلماء ربما كانت التقارير التي تحدثت عن زوال التفرد سابقة لأوانها. في وقت سابق من هذا العام، اقترح بحث جديد حلاً محتملاً لأحد أكثر الجوانب إثارة للقلق في الفيزياء الحديثة – وهو أن "التفردات" تبدو موجودة في قلب الثقوب السوداء. نشأت الثقوب السوداء لأول مرة من حلول نظرية الجاذبية العظيمة لألبرت أينشتاين، النسبية العامة، التي نُشرت عام 1916. وهي تمثل النقطة التي تصبح فيها الكتلة كثيفة إلى ما لا نهاية – مركزة لدرجة أن انحناء الزمكان (التوحيد الرباعي الأبعاد للمكان والزمان) الذي تخلقها يصبح لا نهائيًا أيضًا. التفرد المركزي. ومن بينهم روبي هينيغار، الباحث في جامعة دورهام في إنجلترا. قال هينيغار لموقع Space.com في مارس الماضي: "المفردة هي الجزء الأكثر غموضًا وإشكالية في الثقب الأسود. إنها النقطة التي تصبح فيها مفاهيمنا عن المكان والزمان غير منطقية تمامًا". وأضاف: "إذا لم تكن للثقوب السوداء مفردات، فهي أكثر شيوعًا بكثير". الثقوب السوداء لن تجلس مكتوفة الأيدي من أجل إيجاد حلول لمشكلة التفرد في دراسة نُشرت في فبراير، استخدم هينيغار وزملاؤه نظريةً فعّالة عدّلت معادلات أينشتاين للمجال في النسبية العامة، بحيث تتصرف الجاذبية بشكلٍ مختلف عندما يكون الزمكان شديد الانحناء. هذا يستبدل التفرد المركزي بمنطقةٍ ساكنةٍ شديدة الانحناء تقع في قلب الثقب الأسود. أخبار الفضاء العاجلة، وأحدث التحديثات حول إطلاق الصواريخ، وأحداث مراقبة السماء والمزيد! ولكن لسوء الحظ، فإن هذه الوصفة للجاذبية لا تتفق مع ذوق العديد من العلماء، بما في ذلك عالم الفيزياء النظرية البولندي نيكوديم بوبلافسكي من جامعة نيو هافين، الذي قال لموقع Space.com إن لديه ثلاث مشاكل رئيسية مع نظرية الفريق. قال بوبلاوسكي: "أولًا، يفترض الفريق وجود خمسة أبعاد، بينما تشير التجارب والملاحظات إلى أننا نعيش في زمكان رباعي الأبعاد". وبينما تعتمد العديد من النظريات الأخرى التي قد تُفسر التفردات أيضًا على أبعاد إضافية (نظرية الأوتار تحتاج إلى أحد عشر بُعدًا على الأقل!)، لم يُقدم أي دليل على وجود هذه الأبعاد الإضافية حتى الآن. ثانياً، في نموذج الفريق، يكون الجزء الداخلي من الثقب الأسود ثابتاً، تابع بوبلاوسكي، موضحاً أن معادلات المجال الجاذبي تتنبأ بأن الزمكان داخل الحدود الخارجية للثقب الأسود، أفق الحدث، لا يمكن أن يكون ثابتاً. ثالثًا، يضيف نموذجهم، ارتجاليًا، عددًا لا نهائيًا من المصطلحات إلى معادلات المجال، بهدف استبعاد التفرد، كما أضاف بوبلاوسكي. "هذا يفتقر إلى دافع فيزيائي قوي، وهو مجرد استكشاف رياضي لنظرية الجاذبية ذات الأبعاد الإضافية." تختلف نظرية كسر التفرد عن كثير من المحاولات الأخرى لحل هذه المشكلة، والتي تسلك طريق توحيد النسبية العامة مع فيزياء الكم، وهي أفضل نظرياتنا عن الكون على المستويات دون الذرية، سعيًا لإنتاج نظرية موحدة لـ "الجاذبية الكمومية". مع ذلك، هذا لا يعني أن هذه النظريات أقرب إلى حل لغز التفرد. إحدى النظريات التوحيدية الأكثر تفضيلاً هي نظرية الأوتار، المذكورة أعلاه، والتي تستبدل الجسيمات الشبيهة بالنقاط بأوتار مهتزة. قال بوبلاوسكي: "تكمن مشكلة نظرية الأوتار في أنها تتطلب أبعادًا إضافية، وهو أمر لا يوجد دليل تجريبي عليه. كما أن هناك أشكالًا عديدة لنظرية الأوتار، لذا يستحيل دحضها. ومن المشاكل الأخرى أن العديد من أشكال نظرية الأوتار تتطلب وجود جسيمات فائقة التناظر، وهو أمر لا يوجد دليل تجريبي عليه. وبالتالي، فإن نظرية الأوتار ليست نظرية فيزيائية". أضاف بوبلاوسكي أن محاولات استبعاد تفردات الثقوب السوداء ضمن إطار الفيزياء الكلاسيكية قد فشلت أو ستفشل أيضًا لأنها رياضية بحتة وتفتقر إلى ما وصفه بـ "الدافع الفيزيائي العميق". بالطبع، هذا لا يعني انعدام قيمة استكشاف الأفكار، كما فعل فريق تحطيم التفرد. قال بوبلاوسكي: "قد يكون لاستكشاف أفكار كهذه قيمة رياضية. أحيانًا يبتكر الفيزيائيون تقنيات رياضية جديدة أو يجدون حلولًا لمعادلات يمكن استخدامها في فروع أخرى من الفيزياء". قصص ذات صلة: فهل يعتقد بوبلاوسكي أن البشرية ستتمكن يومًا ما من اكتشاف ما يكمن داخل الثقب الأسود، وإغلاق صفحة التفردات التي تكسر قواعد الفيزياء نهائيًا؟ نعم، ولكن مع تحذير. وقال بوبلافسكي في إشارة إلى الفرضية التي يعمل عليها منذ عام 2010: "أعتقد أن البشرية ستكتشف ما يكمن في قلب الثقب الأسود فقط إذا خلق كل ثقب أسود كونًا جديدًا، وبالتالي تم خلق كوننا في ثقب أسود". إذا كان كوننا قد نشأ في ثقب أسود، فمن الممكن اختبار تمدده المبكر باستخدام إشعاع الخلفية الكونية الميكروي، وربما في المستقبل باستخدام النيوترينوات أو موجات الجاذبية، والتي قد تستكشف المراحل المبكرة من عمر الكون، كما تابع بوبلاوسكي. "وإلا، لما تمكنا من فهم ما يحدث داخل الثقب الأسود تجريبيًا". قد يكون الوصول إلى حقيقة هذا اللغز صعبًا للغاية، لكن هذا لا يعني عدم المحاولة. استشهد بوبلاوسكي بمثال جانب آخر من الفيزياء انبثق من نظرية النسبية العامة، وتطلّب حله مثابرة كبيرة: تموجات صغيرة في الزمكان تُسمى "موجات الجاذبية". قال بوبلاوسكي: "استغرق رصد موجات الجاذبية على الأرض مئة عام بعد أن تنبأ بها أينشتاين من خلال معادلاته النسبية العامة. لذلك، قد يستغرق الأمر عقودًا قبل أن نكتشف ما يحدث في الثقوب السوداء".

ربما فاتك أن تقرأ أيضاً

قوانين الفيزياء لا تزال مكسورة: محاولة تفسير التفرد المركزي للثقوب السوداء لا تزال غير كافية، كما يقول أحد العلماء ربما كانت التقارير التي تحدثت عن زوال التفرد سابقة لأوانها. في وقت سابق من هذا العام، اقترح بحث جديد حلاً محتملاً لأحد أكثر الجوانب إثارة للقلق في الفيزياء الحديثة – وهو أن "التفردات" تبدو موجودة في قلب الثقوب السوداء. نشأت الثقوب السوداء لأول مرة من حلول نظرية الجاذبية العظيمة لألبرت أينشتاين، النسبية العامة، التي نُشرت عام 1916. وهي تمثل النقطة التي تصبح فيها الكتلة كثيفة إلى ما لا نهاية – مركزة لدرجة أن انحناء الزمكان (التوحيد الرباعي الأبعاد للمكان والزمان) الذي تخلقها يصبح لا نهائيًا أيضًا. التفرد المركزي. ومن بينهم روبي هينيغار، الباحث في جامعة دورهام في إنجلترا. قال هينيغار لموقع Space.com في مارس الماضي: "المفردة هي الجزء الأكثر غموضًا وإشكالية في الثقب الأسود. إنها النقطة التي تصبح فيها مفاهيمنا عن المكان والزمان غير منطقية تمامًا". وأضاف: "إذا لم تكن للثقوب السوداء مفردات، فهي أكثر شيوعًا بكثير". الثقوب السوداء لن تجلس مكتوفة الأيدي من أجل إيجاد حلول لمشكلة التفرد في دراسة نُشرت في فبراير، استخدم هينيغار وزملاؤه نظريةً فعّالة عدّلت معادلات أينشتاين للمجال في النسبية العامة، بحيث تتصرف الجاذبية بشكلٍ مختلف عندما يكون الزمكان شديد الانحناء. هذا يستبدل التفرد المركزي بمنطقةٍ ساكنةٍ شديدة الانحناء تقع في قلب الثقب الأسود. أخبار الفضاء العاجلة، وأحدث التحديثات حول إطلاق الصواريخ، وأحداث مراقبة السماء والمزيد! ولكن لسوء الحظ، فإن هذه الوصفة للجاذبية لا تتفق مع ذوق العديد من العلماء، بما في ذلك عالم الفيزياء النظرية البولندي نيكوديم بوبلافسكي من جامعة نيو هافين، الذي قال لموقع Space.com إن لديه ثلاث مشاكل رئيسية مع نظرية الفريق. قال بوبلاوسكي: "أولًا، يفترض الفريق وجود خمسة أبعاد، بينما تشير التجارب والملاحظات إلى أننا نعيش في زمكان رباعي الأبعاد". وبينما تعتمد العديد من النظريات الأخرى التي قد تُفسر التفردات أيضًا على أبعاد إضافية (نظرية الأوتار تحتاج إلى أحد عشر بُعدًا على الأقل!)، لم يُقدم أي دليل على وجود هذه الأبعاد الإضافية حتى الآن. ثانياً، في نموذج الفريق، يكون الجزء الداخلي من الثقب الأسود ثابتاً، تابع بوبلاوسكي، موضحاً أن معادلات المجال الجاذبي تتنبأ بأن الزمكان داخل الحدود الخارجية للثقب الأسود، أفق الحدث، لا يمكن أن يكون ثابتاً. ثالثًا، يضيف نموذجهم، ارتجاليًا، عددًا لا نهائيًا من المصطلحات إلى معادلات المجال، بهدف استبعاد التفرد، كما أضاف بوبلاوسكي. "هذا يفتقر إلى دافع فيزيائي قوي، وهو مجرد استكشاف رياضي لنظرية الجاذبية ذات الأبعاد الإضافية." تختلف نظرية كسر التفرد عن كثير من المحاولات الأخرى لحل هذه المشكلة، والتي تسلك طريق توحيد النسبية العامة مع فيزياء الكم، وهي أفضل نظرياتنا عن الكون على المستويات دون الذرية، سعيًا لإنتاج نظرية موحدة لـ "الجاذبية الكمومية". مع ذلك، هذا لا يعني أن هذه النظريات أقرب إلى حل لغز التفرد. إحدى النظريات التوحيدية الأكثر تفضيلاً هي نظرية الأوتار، المذكورة أعلاه، والتي تستبدل الجسيمات الشبيهة بالنقاط بأوتار مهتزة. قال بوبلاوسكي: "تكمن مشكلة نظرية الأوتار في أنها تتطلب أبعادًا إضافية، وهو أمر لا يوجد دليل تجريبي عليه. كما أن هناك أشكالًا عديدة لنظرية الأوتار، لذا يستحيل دحضها. ومن المشاكل الأخرى أن العديد من أشكال نظرية الأوتار تتطلب وجود جسيمات فائقة التناظر، وهو أمر لا يوجد دليل تجريبي عليه. وبالتالي، فإن نظرية الأوتار ليست نظرية فيزيائية". أضاف بوبلاوسكي أن محاولات استبعاد تفردات الثقوب السوداء ضمن إطار الفيزياء الكلاسيكية قد فشلت أو ستفشل أيضًا لأنها رياضية بحتة وتفتقر إلى ما وصفه بـ "الدافع الفيزيائي العميق". بالطبع، هذا لا يعني انعدام قيمة استكشاف الأفكار، كما فعل فريق تحطيم التفرد. قال بوبلاوسكي: "قد يكون لاستكشاف أفكار كهذه قيمة رياضية. أحيانًا يبتكر الفيزيائيون تقنيات رياضية جديدة أو يجدون حلولًا لمعادلات يمكن استخدامها في فروع أخرى من الفيزياء". قصص ذات صلة: فهل يعتقد بوبلاوسكي أن البشرية ستتمكن يومًا ما من اكتشاف ما يكمن داخل الثقب الأسود، وإغلاق صفحة التفردات التي تكسر قواعد الفيزياء نهائيًا؟ نعم، ولكن مع تحذير. وقال بوبلافسكي في إشارة إلى الفرضية التي يعمل عليها منذ عام 2010: "أعتقد أن البشرية ستكتشف ما يكمن في قلب الثقب الأسود فقط إذا خلق كل ثقب أسود كونًا جديدًا، وبالتالي تم خلق كوننا في ثقب أسود". إذا كان كوننا قد نشأ في ثقب أسود، فمن الممكن اختبار تمدده المبكر باستخدام إشعاع الخلفية الكونية الميكروي، وربما في المستقبل باستخدام النيوترينوات أو موجات الجاذبية، والتي قد تستكشف المراحل المبكرة من عمر الكون، كما تابع بوبلاوسكي. "وإلا، لما تمكنا من فهم ما يحدث داخل الثقب الأسود تجريبيًا". قد يكون الوصول إلى حقيقة هذا اللغز صعبًا للغاية، لكن هذا لا يعني عدم المحاولة. استشهد بوبلاوسكي بمثال جانب آخر من الفيزياء انبثق من نظرية النسبية العامة، وتطلّب حله مثابرة كبيرة: تموجات صغيرة في الزمكان تُسمى "موجات الجاذبية". قال بوبلاوسكي: "استغرق رصد موجات الجاذبية على الأرض مئة عام بعد أن تنبأ بها أينشتاين من خلال معادلاته النسبية العامة. لذلك، قد يستغرق الأمر عقودًا قبل أن نكتشف ما يحدث في الثقوب السوداء".