يقترح ترامب إنشاء أكاديمية فضاء أمريكية – وإذا تم إنشاؤها، فقد تُطمس الحدود بين وكالة ناسا والجيش (مقال رأي)
يقترح ترامب إنشاء أكاديمية فضاء أمريكية وإذا تم إنشاؤها، فقد تُطمس الحدود بين وكالة ناسا والجيش (مقال رأي)
نُشرت هذه المقالة في الأصل على موقع "ذا كونفرسيشن". وقد ساهم الموقع بنشرها ضمن قسم "آراء الخبراء: مقالات رأي ورؤى" على موقع "سبيس.كوم" .
خلال زيارة قام بها الرئيس دونالد ترامب إلى مركز جونسون للفضاء التابع لناسا في هيوستن في 28 أغسطس 2026، وقّع أمراً تنفيذياً لإنشاء أكاديمية الفضاء الأمريكية
بصفتي خبيرًا في سياسات الفضاء، أرى العديد من الأسئلة المفتوحة والمشاكل المحتملة المتعلقة بالرؤية التي وصفها الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب.
الاقتراح
خلال فترة ولايته الأولى في منصبه، اتخذ ترامب عدة إجراءات لدعم استكشاف الفضاء.
أسس برنامج أرتميس لإعادة رواد الفضاء إلى القمر عام 2017. وبعد عام، أعلن دعمه لفرع جديد من الجيش مخصص للفضاء. وفي عام 2019، تحقق ذلك بإنشاء قوة الفضاء.
"ستخدم كلاً من قوة الفضاء الأمريكية ووكالة ناسا وقطاع رحلات الفضاء المدنية." وأضاف قائلاً إن المدرسة ستكون مماثلة للأكاديميات العسكرية الأخرى مثل ويست بوينت وأكاديمية القوات الجوية الأمريكية والأكاديمية البحرية الأمريكية.
لا يُنشئ الأمر التنفيذي أكاديميةً للفضاء بشكلٍ مباشر، بل يُشكّل لجنةً مُكلّفةً بجمع المعلومات وتقديم تقريرٍ خلال 120 يومًا حول جدوى إنشاء أكاديميةٍ أمريكيةٍ للفضاء. ويرأس اللجنة جاريد إسحاقمان، مدير وكالة ناسا، وتضمّ، من بين آخرين، وزير الدفاع، ومستشار الأمن القومي، ومدير مكتب الإدارة والميزانية.
ينصّ هذا القرار على أن الأكاديمية ستعمل على "تطوير كوادر مهنية من القادة ذوي الوعي المدني، والمؤهلين لخدمة المصالح الأمريكية في مجال الفضاء". وبصفتها أكاديمية اتحادية تابعة لوكالة ناسا، ستكون أول أكاديمية خدمة غير عسكرية تديرها الحكومة. وستتولى اللجنة بعد ذلك تحديد المناهج الدراسية بالتفصيل.
أسئلة مفتوحة
يُثير كلٌّ من خطاب ترامب والأمر التنفيذي العديد من التساؤلات. أولاً، أعرب قادة سابقون في وكالة ناسا وأعضاء في الكونغرس عن مخاوفهم بشأن العلاقة بين أكاديمية الفضاء والجيش.
إن تبرير قوة الفضاء لإنشاء أكاديمية فضائية يتناقض مع وصف الأمر التنفيذي للجهود بأنها بقيادة ناسا، حيث أن ناسا ليست جزءًا من الجيش.
يمتد هذا الارتباك حتى إلى التغطية الإعلامية لأمر ترامب، حيث نشرت وسائل الإعلام عناوين مثل "ويست بوينت للفضاء؟". منذ خمسينيات القرن الماضي، فصلت السياسة الفضائية الأمريكية بين الجهود الفضائية المدنية، مثل وكالة ناسا، والجهود العسكرية. ورغم أن هذا الفصل لم يكن مثاليًا دائمًا، إلا أن مقترح أكاديمية الفضاء الأمريكية يُعيد إشعال النقاش حول هذا الفصل بين القطاعين المدني والعسكري.
وهذا يقودنا إلى سؤال آخر حول ما ستُدرّسه أكاديمية الفضاء. تجمع الأكاديميات العسكرية، مثل ويست بوينت، بين التدريب والتعليم العسكري وبرامج الشهادات الجامعية التقليدية كالهندسة والعلوم الاجتماعية. يبقى غير واضح ما ستُدرّسه أكاديمية الفضاء، وما مقدار المنهج الدراسي الذي سيركز على الاستخدامات العسكرية للفضاء، مقابل الاستكشاف والعلوم.
يثير الأمر التنفيذي تساؤلات أخرى حول علاقة الأكاديمية ببرامج الفضاء المدنية والعسكرية. وتشمل هذه التساؤلات ما إذا كانت هناك أي التزامات محتملة بالخدمة في القوات الفضائية، ومدى حصول طلاب أكاديمية الفضاء على تدريب عسكري متخصص.
ثمة مشكلة ثانية تتعلق بالكونغرس. فالكونغرس ليس مسؤولاً فقط عن إنشاء منظمات بيروقراطية جديدة، بل عليه أيضاً توفير التمويل اللازم لها. لذا، سيتطلب إنشاء أكاديمية الفضاء الأمريكية فعلياً تدخلاً من الكونغرس.
رغم صعوبة الحصول على أرقام التمويل الدقيقة للأكاديميات العسكرية، إلا أن أحد أعضاء الكونغرس قدّر أن تكلفة كل أكاديمية عسكرية تبلغ حوالي مليار دولار أمريكي سنويًا. ويتطلب إنشاء أكاديمية جديدة بالكامل مبلغًا يفوق ذلك بكثير. وإذا ما تولّت وكالة ناسا قيادة الأكاديمية، كما يشير الأمر التنفيذي، فقد يصبح التمويل أكثر صعوبة، لأن تمويل ناسا ليس إلزاميًا، بل إنها غالبًا ما تكون من أوائل الوكالات التي تُخفّض ميزانيتها.
أفكاري السريعة حول أكاديمية الفضاء الأمريكية: إن فكرة أكاديمية الفضاء الأمريكية المقترحة اليوم فكرة مثيرة للاهتمام. فتخريج دفعات من المهندسين والعلماء المكرسين لتحقيق أهداف عامة في الفضاء يذكرنا بأكاديمية أسطول الفضاء الخيالية. في وقتٍ تُتخذ فيه معظم القرارات السياسية من… 29 أغسطس 2026
ولا تزال هناك أسئلة أخرى مطروحة: كيف سيتم اختيار الطلاب؟ أم أنهم سيتقدمون بطلبات الالتحاق؟ أين سيقع مقر الأكاديمية؟ وما هي الشهادات التي ستمنحها؟
تداعيات
قد يكون إنشاء أكاديمية الفضاء الأمريكية قرارًا حكيمًا، إذ يتزايد دور الفضاء في حياتنا اليومية. وقد تسارعت وتيرة الأنشطة الفضائية – المدنية والتجارية والعسكرية – بشكل ملحوظ خلال العقد الماضي، ومن المتوقع أن يستمر هذا التسارع. فعلى سبيل المثال، توفر مجموعات الأقمار الصناعية مثل ستارلينك التابعة لشركة سبيس إكس خدمة الإنترنت عالميًا، ويُعد نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) عنصرًا حيويًا في الاقتصاد العالمي. ويمكن لأكاديمية الفضاء أن تُسهم في تأهيل الجيل القادم من المهندسين والعلماء ومشغلي المركبات الفضائية.
لكنّ أهمّ ما يترتب على هذا المقترح لإنشاء أكاديمية الفضاء هو أنه سيؤدي حتماً إلى إعادة النظر في العلاقة بين الفضاء العسكري والمدني. فقد شكّل التمييز بين هذين المجالين حجر الزاوية في سياسة الفضاء الأمريكية لأكثر من 65 عاماً. وبينما تداخلت الخطوط الفاصلة بينهما في بعض الأحيان، فإنّ إنشاء أكاديمية فضاء أمريكية تجمع بين وظيفتي المؤسسة العسكرية والمدنية يزيد الأمر تعقيداً.
مع استمرار تصاعد التوترات في الفضاء بين الولايات المتحدة وخصومها المحتملين، يصبح التوازن ضروريًا لتجنب أي تصعيد محتمل. يجب عدم الخلط بين الأنشطة الفضائية ذات الطابع المدني، كالاستكشاف العلمي، وتلك ذات الطابع العسكري الواضح، مثل الإنذار الصاروخي أو الدفاع، والتي قد تُعتبر أكثر عدوانية. إن توضيح هذا التمييز سيساعد على تبديد أي لبس حول نوايا الولايات المتحدة في الفضاء.
سيكون من المهم أيضاً تحديد الغرض الدقيق من أكاديمية الفضاء والفئة المستهدفة منها. ما هي الميزة التي تقدمها أكاديمية الفضاء مقارنةً بالمدارس والجامعات المدنية التي تقدم برامج مماثلة؟ هل ستتاح لشركات الفضاء التجارية فرصة المشاركة؟ وكيف سيكون شكل هذه المشاركة؟
بينما قد يرى البعض أن أكاديمية الفضاء الأمريكية المقترحة هي خطوة على طريق أكاديمية أسطول الفضاء في مسلسل ستار تريك، إلا أن هناك العديد من الأسئلة الواقعية التي تحتاج إلى إجابة أولاً.
