نحن على بُعد ثلاث سنوات من بلوغ عتبة مناخية حرجة. هل يمكننا عكس المسار؟
نحن على بُعد ثلاث سنوات من بلوغ عتبة مناخية حرجة
في شهر يونيو/حزيران، حذر أكثر من 60 عالماً متخصصاً في المناخ من أن "ميزانية الكربون" المتبقية اللازمة للبقاء دون عتبة الاحتباس الحراري الخطيرة سوف تستنفد في غضون ثلاث سنوات فقط بالمعدل الحالي للانبعاثات.
لكن إذا تجاوزنا عتبة الاحترار الحرج البالغة 1.5 درجة مئوية (2.7 درجة فهرنهايت)، فهل كارثة مناخية حتمية؟ وهل يمكننا فعل أي شيء لعكس هذا الارتفاع في درجة الحرارة؟
مع تزايد مخاطر تحول الأنظمة البيئية بشكل دائم، وخاصةً في الدول الجزرية، لن يتجه الكوكب نحو كارثة. وبمجرد كبح جماح الانبعاثات، هناك طرق لخفض درجات الحرارة تدريجيًا إذا تجاوزنا عتبة الـ 1.5 درجة مئوية، وفقًا لما ذكره خبراء لموقع لايف ساينس.
وقال مايكل مان، وهو عالم بارز في مجال المناخ ومدير مركز العلوم والاستدامة والإعلام في جامعة بنسلفانيا، لموقع لايف ساينس في رسالة بالبريد الإلكتروني:
وأضاف مان "كل جزء من الدرجة التي نتمكن من منعها من ارتفاع درجة حرارة الأرض يجعلنا في وضع أفضل".
الاستجابة المتأخرة
أظهر تقرير صدر في 19 يونيو/حزيران أن العالم لم يتبقَّ له سوى 143 مليار طن (130 مليار طن متري) من ثاني أكسيد الكربون ( CO2 ) ليُصدره قبل أن نتجاوز على الأرجح هدف الـ 1.5 درجة مئوية المحدد في اتفاقية باريس، التي وقّعتها 195 دولة للتصدي لتغير المناخ. ونُصدر حاليًا حوالي 46 مليار طن (42 مليار طن متري) من ثاني أكسيد الكربون سنويًا، وفقًا للمنظمة العالمية للأرصاد الجوية.
وفقًا للتقرير، يشهد العالم حاليًا ارتفاعًا في درجة الحرارة بمقدار 1.2 درجة مئوية (2.2 فهرنهايت) عن متوسط ما قبل الثورة الصناعية، ويرجع معظم هذا الارتفاع في درجة الحرارة إلى الأنشطة البشرية. ولكن ربما كان لانبعاثاتنا تأثير احتراري أكبر، وهو تأثير ظل مخفيًا حتى الآن، لأن المحيط امتص قدرًا كبيرًا من الحرارة الزائدة.
وسوف يطلق المحيط هذه الحرارة الزائدة على مدى العقود القليلة المقبلة عن طريق التبخر ونقل الحرارة المباشر بغض النظر عما إذا كنا نعمل على الحد من الانبعاثات أم لا، وفقًا للإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA).
وهذا يعني أنه حتى لو انخفضت انبعاثات الكربون إلى الصفر اليوم، فإن درجات الحرارة العالمية ستستمر في الارتفاع لعدة عقود من الزمن، حيث يتوقع الخبراء ارتفاعًا إضافيًا في درجات الحرارة بنحو 0.5 درجة مئوية (0.9 فهرنهايت) بسبب المحيطات وحدها.
ومع ذلك، ستستقر درجات الحرارة في نهاية المطاف مع إشعاع الحرارة إلى الفضاء. وعلى مدى آلاف السنين، ستعيد الأرض درجات الحرارة إلى مستويات ما قبل الصناعة عبر أحواض الكربون الطبيعية، كالأشجار والتربة التي تمتص ثاني أكسيد الكربون، وفقًا للإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي.
لماذا 1.5 درجة مئوية؟
ويرى علماء المناخ أن 1.5 درجة مئوية هي عتبة حرجة: وتقول كيرستن زيكفيلد، أستاذة علوم المناخ بجامعة سيمون فريزر في كندا، إن مستويات الاحتباس الحراري بعد هذا الحد غير آمنة للأشخاص الذين يعيشون في البلدان النامية اقتصاديا، وخاصة في الدول الجزرية.
وقال زيكفيلد لموقع لايف ساينس إن الحد الأقصى البالغ 1.5 درجة مئوية "يعتبر مؤشرا على حالة نظام المناخ حيث نشعر أننا لا نزال قادرين على إدارة العواقب".
وقد تتسرب كمية هائلة من الحرارة الإضافية إلى المحيط ثم تنطلق في وقت لاحق إذا تجاوزت درجة الحرارة 1.5 درجة مئوية، وهو سبب آخر يجعل العلماء قلقين بشأن تجاوز هذه العتبة.
كما أن تجاوز درجة الحرارة 1.5 درجة مئوية يزيد من خطر تجاوز نقاط التحول المناخي، وهي عناصر في نظام الأرض يمكن أن تتحول بسرعة إلى حالة مختلفة جذريًا. على سبيل المثال، قد ينهار الغطاء الجليدي في جرينلاند فجأةً في المحيط، وقد تتحول غابات الأمازون المطيرة إلى سهول جافة.
عكس ارتفاع درجة الحرارة
مع أنه من الأفضل خفض الانبعاثات بأسرع ما يمكن، إلا أنه قد يظل من الممكن عكس ارتفاع درجة الحرارة بمقدار 1.5 درجة مئوية أو أكثر إذا تجاوزنا هذه العتبة الحرجة. لم تتطور التكنولوجيا اللازمة بعد، لذا هناك الكثير من الغموض حول ما هو ممكن.
إذا بدأنا بخفض درجات الحرارة مجددًا، فلن يُلغي ذلك آثار تجاوز نقاط التحول المناخي. على سبيل المثال، لن يُعيد تجميد الصفائح الجليدية أو يُسبب انخفاض مستويات سطح البحر بعد ارتفاعها. ولكنه سيُقلل بشكل كبير من المخاطر على النظم البيئية التي تستجيب بسرعة أكبر لتغيرات درجات الحرارة، مثل التندرا المغطاة بالتربة الصقيعية.
قال زيكفيلد إن عكس اتجاه ارتفاع درجة الحرارة لا يتطلب انبعاثات صافية صفرية فحسب، بل انبعاثات صافية سلبية أيضًا. ويعني تحقيق صافي صفري أننا نحجز نفس كمية ثاني أكسيد الكربون التي نصدرها عبر أحواض الكربون الطبيعية وتقنيات الانبعاثات السلبية. أما الانبعاثات السلبية فتتطلب أنظمةً تمتص الكربون من الغلاف الجوي ثم تدفنه تحت الأرض – وهو ما يُعرف غالبًا باسم احتجاز الكربون وتخزينه.
قد يوقف صافي الصفر الاحترار العالمي. لكن إذا أردنا عكس مسار الاحترار العالمي، فعلينا إزالة كمية من الكربون من الغلاف الجوي تفوق ما نصدره، كما قال زيكفيلد.
يُقدّر العلماء أن ارتفاعًا قدره ٠٫١ درجة مئوية (٠٫٢ فهرنهايت) في درجة الحرارة يُعادل ٢٤٣ مليار طن (٢٢٠ مليار طن متري) من ثاني أكسيد الكربون، وهي "كمية هائلة"، كما قال زيكفيلد. وأضاف: "لنفترض أننا إذا وصلنا إلى ١٫٦ درجة مئوية (٢٫٩ فهرنهايت) وأردنا خفضها إلى ١٫٥ درجة مئوية، فسنحتاج إلى إزالة حوالي ٢٢٠ مليار طن متري من ثاني أكسيد الكربون".
حاليًا، تحجز تقنيات إزالة الكربون المعتمدة على الطبيعة، مثل زراعة الأشجار، حوالي 2.2 مليار طن (2 مليار طن متري) من ثاني أكسيد الكربون سنويًا. وصرح زيكفيلد قائلًا: "لذا، نحتاج إلى زيادة هذه الكمية بمقدار 100 مرة لخفض انبعاثاتنا بمقدار 0.1 درجة مئوية" خلال عام واحد.
وقال زيكفيلد إنه بسبب المطالب المتنافسة على الأراضي، فمن غير المرجح إلى حد كبير أن نتمكن من زراعة ما يكفي من الغابات أو استعادة ما يكفي من أراضي الخث لعكس تغير درجات الحرارة بشكل ملموس.
هذا يعني أننا سنحتاج حتمًا إلى تقنيات الانبعاثات السلبية، كما قالت. ومع ذلك، لا تزال معظم تقنيات الانبعاثات السلبية قيد الاختبار، لذا من الصعب تحديد مدى فعاليتها، كما أوضحت زيكفيلد.
وقال روبن لامبول، باحث المناخ في إمبريال كوليدج لندن والمؤلف المشارك في التقرير الأخير، لموقع لايف ساينس عبر البريد الإلكتروني، إن هذه التقنيات مكلفة للغاية، ومن المرجح أن تظل كذلك لفترة طويلة.
قال لامبول: "عمليًا، سنحقق نتائج جيدة جدًا إذا وجدنا أن تطبيق هذه التقنيات لا يُحقق سوى هدف الصفر الصافي". هناك بعض الغموض حول كيفية استجابة الأرض للصفر الصافي، ومن المحتمل أن يبرد الكوكب عند هذه النقطة. وأضاف: "إذا تبردنا، فسيكون ذلك ببطء شديد. في حالة متفائلة جدًا، قد تنخفض درجة الحرارة بمقدار 0.3 درجة مئوية [0.5 فهرنهايت] خلال 50 عامًا".
قصص ذات صلة
لا يُلزم اتفاق باريس الدول بتطبيق تقنيات الانبعاثات السلبية. لكن لامبول أشار إلى أن هدف الاتفاق المتمثل في إبقاء درجة الحرارة دون درجتين مئويتين (3.6 فهرنهايت) يعني أن الحكومات قد تُقرر تكثيف استخدام هذه التقنيات بمجرد تجاوزها 1.5 درجة مئوية.
وتشير الأرقام الواردة في التقرير الأخير إلى أنه بالمعدل الحالي للانبعاثات، فإن ميزانيات الكربون المتبقية اللازمة للبقاء أقل من 1.6 درجة مئوية، و1.7 درجة مئوية (3.1 فهرنهايت)، و2 درجة مئوية قد تُستنفد في غضون سبعة أعوام، و12 عاماً، و25 عاماً على التوالي.
قال مان في مقابلة مع بي بي سي وورلد نيوز أمريكا في يونيو: "إذا تجاوزنا عتبة 1.5 درجة مئوية، فإن 1.6 درجة مئوية أفضل بكثير من 1.7 درجة مئوية، و1.7 درجة مئوية أفضل بكثير من 1.8 درجة مئوية [3.2 فهرنهايت]". وأضاف: "في هذه المرحلة، يكمن التحدي في خفض انبعاثات الكربون بأسرع ما يمكن لتجنب آثار أسوأ من أي وقت مضى".
تجدر الإشارة إلى أن العالم يُحرز تقدمًا في خفض الانبعاثات، كما أضاف مان في المقابلة. وقال: "دعونا نُدرك أننا بدأنا نُحسّن الوضع".
تم تقديم هذه القصة بواسطة Live Science ، وهو موقع شقيق لـ Space.com.
