لماذا يقلق حكم المحكمة العليا بشأن الحصانة حلفاء الولايات المتحدة

وكان حلفاء الولايات المتحدة ينظرون بالفعل إلى الانتخابات المقبلة في البلاد بقلق. والآن، بعد أن منحت المحكمة العليا في الولايات المتحدة توسعاً غير مسبوق في السلطة التنفيذية من خلال منح الرؤساء الحصانة القانونية، أصبح المحللون في بعض هذه البلدان أكثر قلقاً بشأن مدى موثوقية القوة الأميركية.

وفي مختلف أنحاء آسيا وأوروبا، حيث اعتاد زعماء الحلفاء على التعامل مع التهديدات التي يفرضها القادة الاستبداديون في روسيا وكوريا الشمالية والصين، فإن فكرة أنهم قد يضطرون أيضاً إلى التعامل مع رئيس أميركي غير مقيد هي احتمال مقلق.

وقال كيجو كومامورا، أستاذ القانون بجامعة كيو في طوكيو: “إذا كان الرئيس الأمريكي متحرراً من قيود القانون الجنائي، وإذا كان يتمتع بهذا المستوى من الحصانة الجنائية، فلن يتمكن زعماء الدول الحليفة الأخرى من الثقة بالولايات المتحدة”. لا يمكننا الحفاظ على علاقة أمنية وطنية مستقرة”.

وأضاف السيد كومامورا أن قرار المحكمة العليا أعطى الآن تصورًا لرئيس أمريكي يمكنه العمل فوق القانون. وقال: “قد يكون هذا وقحا بالنسبة للولايات المتحدة، لكنه لا يختلف كثيرا عن شي جين بينغ في الصين”. “لقد أصبح حكم القانون هو حكم السلطة.”