كيف يمكن لترامب أن يجعل كندا أفضل؟
بعد أن هدد دونالد ترامب بوقف المفاوضات التجارية بشأن ضريبة الخدمات الرقمية الكندية، سارع مارك كارني إلى إلغاء الضريبة. آنا موني ماكر/صور جيتي
على الرغم من فظاظته، قد يكون دونالد ترامب في الواقع مفيدًا لكندا. فمطالبه تُجبر هذا البلد على إعادة النظر في أفكاره الخاطئة، والتشكيك في مقدساته، والاستعداد لتحديات المستقبل.
هذا الأسبوع تحديدًا، منح الرئيس الأمريكي رئيس الوزراء مارك كارني ذريعةً للتخلي عن ضريبةٍ مُضلِّلةٍ على شركات التكنولوجيا الأجنبية العملاقة. ولأن جميع هذه الشركات تقريبًا أمريكية، فقد عارضتها واشنطن منذ البداية، سواءً في عهد إدارة جو بايدن أو إدارة ترامب. كانت الأموال الطائلة التي ستتدفق إلى أوتاوا من هذه الضريبة ستأتي من جيوب ملايين الكنديين الذين يستخدمون أمازون وآبل وجوجل وغيرها من مقدمي الخدمات الرقمية. فارتفاع الضرائب يعني حتمًا ارتفاعًا في الأسعار على المستهلكين.
رفض السيد ترامب مواصلة محادثات التجارة مع كندا حتى تُلغي أوتاوا الضريبة، التي كانت على وشك أن تدخل حيز التنفيذ. وألغاها السيد كارني كما ينبغي. استسلام؟ لا، بل تنازل معقول. إنها سياسة جيدة أيضًا.
أستطيع أن أفكر في ثلاث طرق أخرى على الأقل تُجبرنا بها حملة ترامب "لوم كندا" على إعادة النظر في أسلوب عملنا. لنبدأ بالدفاع الوطني. لطالما صرّح السيد ترامب بأن كندا ودولًا أخرى في حلف شمال الأطلسي (الناتو) تستفيد من الولايات المتحدة، معتمدةً على واشنطن في تسليح التحالف الغربي جيدًا، بينما تُقلّل من نفقاتها على التسلح.
لزيادة الإنفاق الدفاعي، يتعين على كندا خفض الإنفاق بشكل أعمق، وفرض ضرائب أكثر، واقتراض المزيد – كل ذلك في آن واحد.
لم تعد حرب أجدادك، ويجب أن تتطور المشتريات الدفاعية
كانت كندا من أسوأ الدول تخلفًا، حيث كان معدل إنفاقها قريبًا من أدنى المعدلات. وبإسناد دفاعنا إلى جارنا القوي، وفرنا مليارات لا تُحصى – أموالٌ حُررناها لاحتياجات أخرى مثل المستشفيات والطرق والحدائق والمدارس. أما الرعاية الصحية السخية وغيرها من البرامج الاجتماعية التي يعتز بها الكنديون، فقد تكفلت بها الولايات المتحدة فعليًا.
كان لا بد من تغيير ذلك منذ فترة. فقد أظهر الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا مدى أهمية الحفاظ على قوة الناتو ووحدته وتسليحه الجيد. والآن، يدعو الحلف نفسه جميع أعضائه إلى زيادة إنفاقهم الدفاعي بشكل كبير خلال العقد المقبل.
قال الأمين العام لحلف الناتو، مارك روته، في قمة الشهر الماضي: "لفترة طويلة جدًا، تحمّل حليف واحد، الولايات المتحدة، عبئًا ثقيلًا جدًا". وأضاف أن هذا الوضع يتغير، وأن السيد ترامب "جعل هذا التغيير ممكنًا".
ربما كانت هذه محاولة لإشباع غرور الشخص الأناني في البيت الأبيض، ولكنها لم تكن خاطئة.
أو لننظر إلى التجارة بين المقاطعات. لطالما كانت العوائق غير المعقولة أمام تدفق السلع والخدمات والعمالة عبر كندا مشكلةً لعقود. اتفق الجميع على أنها غير معقولة. حتى أن كُتّاب المقالات الصحفية استشاطوا غضبًا مشيرين إلى غرابتها. كان رؤساء الحكومات يجتمعون كل بضع سنوات للحديث عن اتخاذ إجراء ما. لكن لم يحدث شيء يُذكر. جرّب الحصول على واحدة من أنواع البيرة الحرفية الممتازة العديدة في كيبيك في أونتاريو.
أخيرًا، نشهد بعض التقدم. الرسوم الجمركية العقابية والعبثية التي فرضها السيد ترامب أشعلت فتيل الأزمة بين المقاطعات والسلطات الفيدرالية. إذا لم نتمكن من إقامة تجارة حرة مع الولايات المتحدة، فعلينا على الأقل أن نتمكن من التجارة بحرية فيما بيننا.
هل ستُفعّل التجارة الداخلية الحرة بحلول يوم كندا؟ سيستغرق الأمر وقتًا أطول.
حتى نظام إدارة الإمدادات في كندا يُعاد النظر فيه. فبموجب هذا النظام السوفييتي، تُشرف مجالس التسويق، بدلاً من السوق الحرة، على إنتاج البيض والحليب والجبن والدواجن. وتُحدد السلطات الحد الأدنى للأسعار وتفرض حصص إنتاج. وتضمن الرسوم الجمركية المرتفعة على واردات هذه السلع الأساسية بقاء هذا النظام الصغير المريح. والنتيجة بالنسبة للمستهلكين العاديين هي أسعار أعلى بكثير مما قد يدفعونه لشراء أشياء بسيطة، مثل قطعة من جبن الشيدر أو علبة زبادي.
هاجم السيد ترامب النظامَ في ولايته الأولى، وهو يُكرّر ذلك. ليس وحيدًا، فشركاء كندا التجاريون الآخرون يشتكون منه بشدة أيضًا. لكنّ جماعات الضغط الزراعية قويةٌ جدًا، لا سيما في كيبيك، لدرجة أن أيّ حكومةٍ لم تجرؤ على تفكيكها.
يبقى أن نرى ما إذا كانت إرادة السيد كارني ستبقى. فقد أكد خطاب العرش الأخير دعم إدارة الإمدادات، وتسعى تشريعات جديدة إلى منع أوتاوا من التضحية بها في محادثات التجارة. لكن النظام يُحتمل أن يكون أكبر مصدر إزعاج متبقٍ للسيد ترامب، وقد يُجبر السيد كارني على تقديم تنازلات لإبرام اتفاقية تعريفات جمركية معه. حسنًا.
هل ينبغي لنا جميعًا أن نشيد بالسيد ترامب إذن؟ بالطبع لا. إنه سيءٌ لبلاده، ولنا، وللعالم، بطرقٍ لا تُحصى. إنه مُتنمّرٌ ومُتبجّح. لقد أهان قادتنا وهدّد سيادتنا. في العديد من القضايا، فإنّ مقاومة مطالبه هي السبيل الأمثل.
لكن بعض ما يقوله عن أسلوبنا في إدارة الأمور صحيح. فنحن نختبئ خلف التنانير الأمريكية دفاعًا عن أنفسنا. ونُدلل منتجي مزارعنا ونُعيق المنافسين الأجانب.
إذا أرادت كندا النجاة من هجمة ترامب الشرسة، فعليها أن تفعل أكثر من مجرد الصمود والثبات. عليها أن تصبح أكثر كفاءة وإنتاجية وابتكارًا. عليها أن تتغير.
