منح قاض يوم الخميس الرئيس السابق دونالد جيه ترامب و16 آخرين محاكمة منفصلة عن اثنين من المتهمين الآخرين الذين سيمثلون للمحاكمة الشهر المقبل في قضية التدخل في انتخابات جورجيا.
وضع القاضي سكوت مكافي من المحكمة العليا في مقاطعة فولتون، جدولًا زمنيًا سريعًا لمحاكمة كينيث تشيسيبرو وسيدني باول، وهما المحاميان اللذان ساعدا ترامب في محاولة البقاء في السلطة بعد خسارة انتخابات 2020. وقد استند الاثنان إلى حقهما بموجب قانون جورجيا في طلب محاكمة سريعة، وذلك جزئيًا لتجنب التكلفة المرتفعة لمعركة قانونية أطول أمدًا.
ومن المقرر أن تبدأ محاكمتهم باختيار هيئة المحلفين في 23 أكتوبر. وقال القاضي مكافي، في أمر من سبع صفحات يوم الخميس، إنه يأمل في تشكيل هيئة محلفين بحلول 3 نوفمبر للامتثال لقانون المحاكمة السريعة.
ولم يتم تحديد موعد لمحاكمة السيد ترامب والمتهمين الستة عشر الآخرين. ووصف القاضي مكافي في أمره ما كان سيأتي بأنه “محاكمة كبرى”. لكنه أثار أيضًا احتمال ألا تتم محاكمة هؤلاء السبعة عشر معًا في النهاية، إذا قدم البعض حججًا ناجحة لإلغاء قضاياهم.
لائحة اتهام واسعة النطاق بالابتزاز على مستوى الدولة بعد التحقيق في التدخل في الانتخابات في جورجيا، والتي خسرها السيد ترامب في عام 2020 بأقل من 12000 صوت. في الأسابيع التي تلت يوم الانتخابات، أطلق السيد ترامب ادعاءات لا أساس لها من الصحة بأنه كان ضحية لعملية تزوير انتخابية كبيرة. وتقول لائحة الاتهام إنه والمتهمين الثمانية عشر الآخرين كانوا جزءًا من “منظمة إجرامية” سعت إلى إلغاء خسارته في جورجيا بطرق مختلفة.
إن الأسئلة المتعلقة بحجم وشكل وتوقيت المحاكمات في حالة بهذا الحجم لم يتم حلها بشكل كامل بعد. وكان مكتب المدعي العام لمقاطعة فولتون، الذي يقود الادعاء، يريد محاكمة جميع المتهمين التسعة عشر معًا، بحجة في ملف يوم الثلاثاء أن “تقسيم هذه القضية إلى محاكمات طويلة متعددة من شأنه أن يخلق ضغطًا هائلاً على الموارد القضائية”.
لكن القاضي مكافي أشار في أمره يوم الخميس إلى أن بعض المحامين سيحتاجون إلى مزيد من الوقت للاستعداد. وأشار أيضًا إلى أن محكمة مقاطعة فولتون “لا تحتوي ببساطة على قاعة محكمة كبيرة بما يكفي لاستيعاب جميع المتهمين التسعة عشر”.
ومما يزيد الأمور تعقيدًا حقيقة أن العديد من المتهمين يسعون إلى نقل قضاياهم إلى المحكمة الفيدرالية. وإذا نجح واحد منهم فقط، فهناك احتمال أن يتم إجبار المجموعة بأكملها على الانضمام إلى النظام الفيدرالي، على الرغم من أن الخبراء يقولون إن القانون المتعلق بهذه القضية غير واضح.
وبغض النظر عن ذلك، تضاءلت احتمالات تولي قاض فيدرالي رئاسة محاكمة على مستوى الولاية إلى حد ما في الأسبوع الماضي، عندما رفض القاضي ستيف سي. جونز، قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، طلب إزالة من مارك ميدوز، كبير موظفي البيت الأبيض السابق والمدعى عليه.
لقد استأنف السيد ميدوز. ومن المقرر أن يعقد القاضي جونز جلسات استماع الأسبوع المقبل بشأن طلبات مماثلة من جيفري كلارك، المسؤول السابق بوزارة العدل الذي سعى للتدخل بعد انتخابات جورجيا، وثلاثة متهمين آخرين عملوا كناخبين مزيفين نيابة عن السيد ترامب.
وأشار محامي ترامب في جورجيا، ستيفن سادو، في وثائق المحكمة إلى أن الرئيس السابق قد يطلب أيضًا قريبًا نقل قضيته إلى المحكمة الفيدرالية.
وفي صباح يوم الخميس، عندما عقد القاضي مكافي جلسة استماع بشأن عدد من الطلبات التمهيدية، كانت التوترات بين الادعاء والدفاع واضحة. واتهم بريان تي رافيرتي، محامي السيدة باول، مكتب المدعي العام بالفشل في الاستجابة لطلبه للحصول على وثائق معينة كجزء من عملية الاكتشاف.
وفي مرحلة أخرى، اتهم سكوت جروبمان، محامي السيد تشيسيبرو، بغضب دايشا د. يونج، مساعد المدعي العام في مقاطعة فولتون، بالتورط في “هجوم شخصي” على المحامي المساعد للسيد جروبمان، ماني أرورا، بعد أن اتهمت السيدة جروبمان محامي السيد جروبمان بالتحرش الجنسي. ذكر يونغ حادثة وقعت عام 2010 حيث منع القاضي السيد أرورا من الاتصال بهيئة المحلفين الكبرى في قضية منفصلة.
تم اتهام السيد تشيسيبرو بناءً على دوره كمهندس لمخطط الناخبين المزيف. وقد دعا محاموه إلى رفض قضيته، بحجة أنه كان مجرد “البحث وإيجاد سوابق من أجل تكوين رأي قانوني، والذي تم تقديمه بعد ذلك إلى موكلته، حملة ترامب”.
تم اتهام السيدة باول بتهم تتعلق بنسخ بيانات حساسة لنظام الناخبين في مقاطعة كوفي الريفية بولاية جورجيا، من قبل حلفاء ترامب الذين يسعون للحصول على أدلة على الاحتيال. يوم الأربعاء، قدم محاميها طلبًا لرفض القضية، بحجة أن مسؤولي انتخابات المقاطعة سمحوا بالوصول إلى نظام الانتخابات هناك في يناير 2021.
وجاء في الاقتراح: “هذا يعني أنه لم تتم سرقة أي بيانات، ولم يكن هناك احتيال، ولم يتم فعل أي شيء دون تصريح”.
