وفي سبيل الحفاظ على النظام العام، نمنح ضباط الشرطة سلطات استثنائية. فنحن نسمح لهم بإجراء الاعتقالات وحمل الأسلحة النارية واستخدام القوة عند الضرورة. وفي المقابل، نطلب منهم ممارسة هذه السلطات بضبط النفس والنزاهة، وقبل كل شيء الحياد، ومعاملة الجميع على قدم المساواة وعدم تفضيل أي شخص على آخر.
وهذا ما يجعل قضية ستايسي كلارك مثيرة للقلق إلى هذا الحد.
انضمت السيدة كلارك إلى شرطة تورنتو في عام 1998 واستمتعت بما وصفته محكمة تأديبية بأنه مهنة "متميزة". وقد ارتقت بشكل مطرد في الرتب حتى وصلت في عام 2021 إلى رتبة مشرف، وهي ثلاث درجات أقل من رئيس الشرطة، لتصبح أول امرأة سوداء تتولى هذا اللقب.
ولكن بعد عشرة أشهر فقط ارتكبت خطأ فادحا في الحكم. فبينما كانت تجلس في لجنة للنظر في الترقيات داخل الخدمة، التقطت صورا لأسئلة سرية أعدتها للمرشحين، ثم أرسلتها في رسالة نصية إلى ستة ضباط سود كانت تشرف عليهم وكانوا يستعدون لخوض الاختبار الصعب للترقية إلى رتبة رقيب.
وتصر على أنها تصرفت بأفضل الدوافع: لتسوية الملعب، الذي رأت أنه منحاز ضد الضباط الستة بسبب التحيز العنصري المنهجي. وفي هذا الأسبوع، رفضت المحكمة التأديبية هذا العذر بحق. وقالت القاضية روبن ماكيلاري داونر، رئيسة الشرطة السابقة لمنطقة جنوب سيمكو في جنوب أونتاريو، إنه "لا مجال في الشرطة للفساد النبيل".
لقد أصدرت المحكمة التأديبية قراراً بخفض رتبة السيدة كلارك مؤقتاً، حيث خفضت رتبتها من رتبة مشرفة إلى رتبة مفتشة. وقد وصف المدافعون عنها هذا القرار بأنه قاسٍ للغاية. والواقع أن المحكمة كانت متساهلة للغاية مع السيدة كلارك. فقد طالب المدعي العام في القضية بخفض رتبتها إلى رتبة رقيب أول لمدة عام واحد. وحتى هذا كان ليشكل عقوبة خفيفة على ما فعلته. وكان من الأفضل أن يتم إبعادها عن أي دور قيادي. وفي هذه الحالة، سوف تتمكن من التقدم مرة أخرى بطلب الترقية إلى رتبتها القديمة كمشرفة في غضون 24 شهراً فقط.
ولم يكن خطأها مجرد خطأ عابر. فقد اعترفت السيدة كلارك بأنها قررت مسبقًا مساعدة الضباط إذا سنحت لها الفرصة. فعندما أرسلت لهم صور أسئلة الامتحان عبر الرسائل النصية، استخدمت تطبيقًا به خيار الحذف التلقائي لإخفاء آثارها. وطلبت من أحد الضباط حذف الأسئلة من هاتفه للتأكد من ذلك. لذا فهي تعلم جيدًا أن ما تفعله كان خطأ.
لقد قامت السيدة كلارك شخصياً بتدريب أحد الضباط، وهو صديق مقرب للعائلة. بل إنها أحضرته إلى منزلها لإجراء مقابلات المحاكمة. ثم جلست في لجنة المقابلات معه، ولم تقل شيئاً عن تضارب المصالح الصارخ.
ووصفت السيدة ماكيلاري داونر سلوكها بأنه "غير مبرر". فقد "قادت السيدة كلارك ستة ضباط من رتبة دنيا إلى مخطط للغش"، الأمر الذي ترك بصماتها "محفورة إلى الأبد في حياتهم المهنية المتضررة".
وتابعت السيدة ماكيلاري داونر: "بصفتها مرشدة، وضابطًا رفيع المستوى، كان من واجبها والتزامها الأخلاقي أن تقود بالقدوة وأن تظهر الصدق والنزاهة دون أي عيب. وبدلاً من ذلك، قادت من خلال تقديم نموذج للسلوك الفاسد، وللأسف، اتبعوها".
وحتى لو لم تكن تتصرف لتحقيق مكاسب شخصية، فقد قال القاضي إن سلوكها كان "أقل بكثير من المستوى المتوقع من ضابط الشرطة". وقد اعترفت السيدة كلارك بذلك فعليًا عندما أقرت بالذنب في الخريف الماضي في سلسلة من الانتهاكات لقانون خدمات الشرطة، من بينها السلوك المشين وانتهاك الثقة.
إنها محظوظة لأنها لم تُفصل من القوة تمامًا. ومن الصعب أن نفهم كيف سيُسمح لها بالاستمرار في منصبها القيادي كمفتشة.
من الواضح أن الشرطة موجودة لتطبيق القواعد. وعندما تخرق هذه القواعد بنفسها، مهما كانت دوافعها نقية، فإن هذا يقوض ثقة الجمهور في تطبيق القانون بشكل عادل ومتساو. وهذا يقودنا إلى مياه خطيرة. فإذا بدأ الناس يشككون في الشرطة، فإنهم يصبحون أقل ميلاً إلى الإبلاغ عن الجرائم وأكثر ميلاً إلى تحقيق العدالة بأيديهم.
إن أولئك الذين يناضلون من أجل العدالة العرقية يدركون هذا الأمر أفضل من أي شخص آخر. ومن الغريب أن نرى بعضهم يجعلون من السيدة كلارك بطلة.