سوني FE 16-35 ملم f/2.8 GM II مقابل Canon RF 15-35 ملم f/2.8 L IS USM

تشكل عدسات التكبير واسعة الزاوية ثلث مجموعة عدسات "Holy Trinity" وتثبت فائدتها إلى ما لا نهاية لعدة أغراض، بما في ذلك المناظر الطبيعية والهندسة المعمارية والتصوير الفلكي. في كثير من الأحيان، لا تكون عدسة التكبير القياسية مقاس 24-70 مم عريضة بما يكفي لتصوير مشهد معين، لذا فإن وجود عدسة واسعة الزاوية في حقيبة أدواتك يتيح لك ملء الفجوة التي يقل حجمها عن 24 مم.

تُفضل العدسات ذات الزاوية الواسعة في التصوير الفلكي لأنها تلتقط جزءًا أوسع من السماء وتسمح بدخول المزيد من الضوء مقارنة بالعدسات القياسية والعدسات المقربة (وهو أمر مهم جدًا عند التصوير في الظلام). على العموم، تعتبر العدسات الأولية أفضل العدسات للتصوير الفلكي نظرًا لفتحاتها الأوسع، ولكن يمكنك بسهولة استخدام واحدة من أفضل عدسات التكبير بفتحة f/2.8 للحصول على بعض اللقطات الفلكية الرائعة. ومع ذلك، فإن ميزة استخدام عدسة تكبير على العدسة الأولية هي تعدد استخدامات تغيير البعد البؤري لالتقاط أنماط مختلفة.

Sony FE 16-35mm f/2.8 GM II وCanon RF 15-35mm f/2.8L IS USM، مقارنة مواصفاتهما وكيف وجدنا أدائهما عندما اختبرناهما معًا. إذا كنت قد اشتريت بالفعل أيًا من النظامين، فسيكون الاختيار سهلاً، ولكن بالنسبة لأي مستخدم يتطلع إلى الاستثمار في أول كاميرا كاملة الإطار ونظام العدسات أو يفكر في التبديل من علامة تجارية أخرى، استمر في القراءة لترى كيف يمكن لهذه عدستين مقارنة ببعضهما البعض.

تحديد

التشابه

• لقد كان نفس السعر عند الإصدار، لكن Canon أرخص قليلاً نظرًا لعمره.
• تتمتع كلا العدستين بفتحة ثابتة f/2.8.
• تحتوي كلتا العدستين على خيط مرشح مقاس 82 مم.
• كلا العدسات مقاومة للعوامل الجوية.

اختلافات

• يعد Canon أقدم من جهاز Sony بأربع سنوات.
• سوني أقصر بمقدار 21.9 ملم وأخف وزنًا بمقدار 293 جرامًا من Canon.
• تتمتع Canon بمليمتر إضافي من الطول البؤري في الطرف الأوسع.
• لدى Canon ما يصل إلى 8 نقاط توقف لتثبيت الصورة، بينما لا تمتلك Sony أي منها على الإطلاق.
• تتمتع سوني بمسافة تركيز دنيا أقصر قليلاً وتكبير أعلى.
• سوني لديها 11 شفرات فتحة، في حين أن كانون لديه 9 فقط.

أسباب شراء سوني

مرة أخرى في سبتمبر 2023، أصدرت شركة Sony هذا الإصدار المحدث من عدسة GM مقاس 16-35 مم f/2.8 مع مجموعة كاملة من الترقيات والميزات الجديدة. تم طرح الإصدار الأصلي في عام 2017، لذا فقد استغرق فترة طويلة بسبب معالجة Mark II. عند إقرانها بواحدة من أفضل الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا، فإن هذه العدسة تعد قوة لا يستهان بها.

إحدى السمات الأكثر جاذبية التي تتمتع بها عدسة سوني مقارنة بكاميرا Canon هي اختلاف الحجم والوزن. تعد كاميرا سوني أخف بنسبة 35% من كاميرا Canon بفارق وزن يبلغ 293 جرامًا، كما أنها أقصر بمقدار 21.9 ملم، مما يجعلها أكثر متعة في الاستخدام لفترات أطول دون الإصابة بألم في الذراع أو الرقبة. وإذا كنت مسافرًا أو تأخذها معك كجزء من مجموعة عدسات كبيرة، فإن الوزن الإجمالي لجميع معداتك يتزايد، لذا فإن وجود عدسات أخف يعد ميزة كبيرة. في مراجعتنا الكاملة لعدسة Sony FE مقاس 16-35 مم f/2.8 GM II، ذكرنا أننا فوجئنا بمدى خفة وزنها بالنسبة لهذه العدسة عالية الجودة.

لقد أحببنا أيضًا إضافة حلقة الفتحة القابلة للنقر على العدسة. تعد هذه ميزة مفيدة إذا كنت تستخدم هيكل كاميرا يحتوي على قرصي تحكم فقط. يمكنك ضبطها على ISO وسرعة الغالق ثم تغيير فتحة العدسة على العدسة نفسها. وهذا يمنعك من إضاعة الوقت في الخوض في القوائم عندما تريد تغيير الإعدادات بسرعة.

تحتوي سوني أيضًا على شفرات ذات فتحة عدسة أكبر من Canon، مما يعني احتمالية الحصول على تأثير بوكيه أكثر استدارة وأكثر سلاسة. كما أن لديها الحد الأدنى من مسافة التركيز البؤري والتكبير الأعلى، مما يسمح بلقطات قريبة أفضل. لقد تأثرنا كثيرًا بجودة الصورة – كانت جميع صورنا شديدة الوضوح ومركزة بعد اختبار فتحات مختلفة في مجموعة من الأطوال البؤرية. لقد لاحظنا فقط انخفاضًا طفيفًا في الحدة عند الزوايا عند استخدام الفتحات السفلية (وهو أمر متوقع).

كنا نظن أنها تتعامل مع التصوير الفلكي بشكل جيد للغاية، وبالكاد لاحظنا أي غيبوبة أو تشويش في الصور. من المحتمل أن يلجأ المصورون الفلكيون المخصصون إلى عدسة أساسية، ولكن بالنسبة للمصورين الأكثر عمومية الذين يقومون فقط بالجزء العرضي من الفلك، نعتقد أن عدسة Sony FE مقاس 16.35 مم f/2.8 GM II سوف تخدمك جيدًا. لم ندرجها في أفضل عدساتنا لدليل التصوير الفلكي لأنه عندما يتعلق الأمر بعدسات التكبير واسعة الزاوية، نعتقد أن عدسة Sony FE مقاس 12-24 مم f/2.8 GM ربما تكون أكثر ملاءمة قليلاً للتصوير الفلكي – على الرغم من أنها أيضًا أكثر ملاءمة غالي.

عند مراجعة Canon RF 15-35mm f/2.8L IS USM، أحببنا تصميمها الأنيق والبسيط، الذي يساعد في سهولة نقلها، على الرغم من أنها أكبر وأثقل من سوني. نعتقد أن Canon هي بالتأكيد "أجمل" من Sony، ولكن هذا مجرد رأي شخصي.

ميزة أخرى لكاميرا Canon هي الطول البؤري الإضافي مقاس 1 مم عند الطرف الأوسع. ربما لن يكون هذا ملحوظًا بشكل كبير في معظم الحالات، ولكنه قد يكون مفيدًا في لقطات التصوير الفلكي حيث تحتاج إلى السماح بمرور أكبر قدر ممكن من الضوء. باستخدام القاعدة 500، يعني هذا الـ 1 مم الإضافي أنه يمكنك ضبط سرعة الغالق لبضع ثوانٍ أطول من تلك الموجودة في كاميرا Sony.

وأخيرًا، فإن Canon أيضًا أرخص قليلًا. إنه ليس فرق السعر الأكثر أهمية، لكننا لا نعرف أي شخص قد يرفض فرصة توفير 200 دولار. يبدو أنها صمد أمام اختبار الزمن وحافظ على سعره بشكل جيد للغاية، وهو دليل على جودته الشاملة وأدائه حتى عندما كان عمره أكثر من أربع سنوات. لقد أطلقنا عليها لقب أفضل عدسة Canon RF في أفضل عدساتنا لدليل التصوير الفلكي، لذا فهي بالتأكيد استثمار، ولكننا نعتقد أنها تستحق المال.

الحكم

لقد كانت مواجهة متقاربة للغاية بين عدستين استثنائيتين ولم تكن معركة أعدل بسبب فارق السن. نعتقد أنه لو كانت Canon قد أصدرت عدسة مقاس 15-35 مم f/2.8 في نفس الوقت الذي أطلقت فيه عدسة Sony مقاس 16.35 مم f/2.8 وتمكنت من التخلص من بعض الوزن وتحسين مواصفاتها بشكل طفيف بما يتماشى مع سوني، فإن النتيجة كان من الممكن أن أذهب في الاتجاه الآخر. من يدري، ربما ستخرج Canon بكاميرا Mark II يومًا ما.

في حين أن Canon تتمتع ببعض المزايا الملحوظة مقارنة بسوني، فإن عدسة Sony تتمتع بمزايا أكثر من Canon فيما يتعلق بالتطبيق العملي العام والاستخدام اليومي.

تابعونا على أخبار جوجل