طلبت وزارة العدل من المحكمة العليا يوم الخميس وقف حكم جديد وشامل من محكمة الاستئناف الفيدرالية يحظر العديد من أنواع الاتصالات بين مسؤولي الإدارة ومنصات وسائل التواصل الاجتماعي.
ستتطلب هذه القضية، التي تمثل اختبارًا رئيسيًا لدور التعديل الأول للدستور في عصر الإنترنت، من المحكمة أن تنظر في الوقت الذي ترقى فيه جهود الحكومة للحد من انتشار المعلومات المضللة إلى مستوى الرقابة على التعبير المحمي دستوريًا.
قضت هيئة مكونة من ثلاثة قضاة بالإجماع في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة الأسبوع الماضي بأن مسؤولين من البيت الأبيض، ومكتب الجراح العام، ومراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، ومكتب التحقيقات الفيدرالي قد تجاوزوا على الأرجح الخطوط الدستورية في قراراتهم. محاولة لإقناع المنصات بإزالة المنشورات المتعلقة بجائحة فيروس كورونا، وادعاءات تزوير الانتخابات والكمبيوتر المحمول الخاص بهنتر بايدن.
وقالت اللجنة، في رأي غير موقع، إن المسؤولين أصبحوا متورطين بشكل مفرط مع المنصات أو استخدموا التهديدات لتحفيزهم على التصرف. أصدرت اللجنة أمرًا قضائيًا يمنع العديد من المسؤولين من إجبار شركات التواصل الاجتماعي أو تشجيعها بشكل كبير على إزالة المحتوى المحمي بموجب التعديل الأول.
أصدر أمراً مؤقتاً بوقف تنفيذ أمر محكمة الاستئناف حتى 22 سبتمبر/أيلول. وأمر الجانب الآخر بتقديم مذكرة الاستئناف بحلول يوم الأربعاء.
سوف يستمعون إلى الحجج حول ما إذا كان المسؤولون المنتخبون قد انتهكوا التعديل الأول للدستور عندما قاموا بحظر الأشخاص من حساباتهم على وسائل التواصل الاجتماعي. ومن المرجح جدًا أن توافق المحكمة في الأسابيع المقبلة على سماع الطعون بشأن ما إذا كان الدستور يسمح لفلوريدا وتكساس بمنع شركات التواصل الاجتماعي الكبيرة من إزالة المنشورات بناءً على الآراء التي تعبر عنها.
القضية التي نظرت فيها الدائرة الخامسة الأسبوع الماضي رفعها المحامون العامون في ولايتي ميزوري ولويزيانا، وكلاهما جمهوريان، إلى جانب أفراد قالوا إن خطابهم خضع للرقابة.
ولم يجادلوا في حق المنصات في اتخاذ قرارات مستقلة بشأن ما سيتم عرضه على مواقعهم. لكنهم قالوا إن سلوك المسؤولين الحكوميين في حثهم على إزالة المعلومات الخاطئة المؤكدة يرقى إلى مستوى الرقابة التي تنتهك التعديل الأول للدستور.
وافق القاضي تيري أ. دوتي من المحكمة الجزئية الفيدرالية للمنطقة الغربية من لويزيانا على ذلك، وأصدر أمرًا قضائيًا أوليًا ضد العديد من الوكالات والمسؤولين. وقال القاضي دوتي، الذي عينه الرئيس دونالد جيه ترامب، إن الدعوى القضائية وصفت ما يمكن أن يكون “أكبر هجوم ضد حرية التعبير في تاريخ الولايات المتحدة”.
أصدر أمرًا قضائيًا شاملاً من 10 أجزاء. وقامت محكمة الاستئناف بتضييق نطاقه إلى حد كبير، حيث عزلت بعض المسؤولين من نطاقه، وأبطلت تسعة من أحكامه وعدلت الباقي.
تم تعيين إديث بي كليمنت وجينيفر دبليو إلرود من قبل الرئيس جورج دبليو بوش. أما القاضي الثالث، وهو القاضي دون ر. ويليت، فقد تم تعيينه من قبل السيد ترامب.
