للمرة الأولى، تمثل مجموعة من الدول الجزرية الصغيرة المهددة بالعواصف المتكررة وارتفاع منسوب مياه البحار أمام محكمة دولية لطلب مساعدتها، على أمل صدور قرار يقضي بأن الغازات الدفيئة المفرطة هي ملوثات تنتهك القانون الدولي.
إذا تم قبول طلب المجموعة، فقد يؤدي رأي المحكمة إلى مطالبات واسعة النطاق بالتعويض عن الأضرار.
وبدأت جلسات الاستماع في القضية يوم الاثنين بناء على طلب تسع دول جزرية في المحيط الهادئ والبحر الكاريبي انضمت. ومن المتوقع أن تستمر جلسات المحكمة الدولية لقانون البحار في هامبورج بألمانيا لمدة أسبوعين، وقد حظيت باهتمام واسع النطاق.
وقد طلب ممثلو أكثر من 50 دولة، بما في ذلك الدول الكبرى المسببة لانبعاثات الغازات الدفيئة، بما في ذلك الصين والهند وأعضاء الاتحاد الأوروبي، المشاركة من خلال مداخلات شفهية أو كتابية. وسوف تدور الحجج حول اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار لعام 1982، وهي الإطار القانوني الذي يغطي استخدامات المحيطات ومواردها، بما في ذلك الالتزام بحماية البيئة البحرية. وصدقت على الاتفاقية 168 دولة، رغم أن الولايات المتحدة ليست واحدة منها.
أعلى درجات حرارة المحيطات المسجلة.”
وطالب القضاة بتوضيح القوانين والالتزامات القائمة للمساعدة في وقف المزيد من الكوارث، محذرا من أن “العالم يتأرجح بشكل خطير على شفا كارثة مناخية”.
ويقول زعماء الدول الجزرية إنهم لم يخلقوا المشاكل ويمثلون 1 في المائة فقط من انبعاثات الكربون، لكنهم يتحملون آثارا كارثية بسبب تغير المناخ. اختفت بعض الجزر المرجانية تحت الماء، وتآكلت السواحل، وأصبحت الأراضي غير صالحة للسكن، حيث أصبحت المياه العذبة المخصصة للشرب وزراعة المحاصيل مالحة. وهم يعتقدون أن كارثة أوسع تلوح في الأفق.
ألمانيا وهولندا.
تختلف مشاكل الدول الجزرية: فقد عانت الجزر البركانية في منطقة البحر الكاريبي من أضرار في البنية التحتية بسبب العدد المتزايد من الأعاصير. وفقدت الجزر المرجانية المنخفضة، خاصة في المحيط الهادئ، مساحة من اليابسة بسبب التآكل والفيضانات، كما فقدت المياه العذبة اللازمة للمحاصيل والشرب بسبب الملوحة. واضطر بعض السكان إلى الانتقال إلى مكان آخر.
وقال ديفيد فريستون، المؤلف المشارك لتقرير البنك الدولي لعام 2021 حول الأبعاد القانونية لارتفاع مستوى سطح البحر، إن المحكمة يمكنها أيضًا توضيح أسئلة حاسمة أخرى ناشئة عن الآثار الجذرية للتغيرات في المحيطات.
تتساءل البلدان عن كيفية تأثر نطاق مياهها الإقليمية عندما تتآكل الأرض أو تغمرها المياه. وقد تتقلص الجزر المنخفضة أو تتوسع. وقال السيد فريستون إنهم يسألون عن مناطقهم الاقتصادية الخالصة الشاسعة وحقوق الصيد الحيوية. وأضاف: “بعد الكثير من الجدل، لا تزال هيئة المحلفين خارج المحكمة”. “يمكن لمحكمة حديثة موثوقة من المتخصصين في قانون البحار توضيح مثل هذه الأمور الغامضة.”
كما طلبت مجموعة الجزر الصغيرة التي تترافع أمام محكمة هامبورج من محكمة العدل الدولية إبداء رأيها في الالتزامات القانونية التي تتحملها الحكومات “فيما يتعلق بتغير المناخ” وما هي العواقب التي قد تكون إذا فشلت في الوفاء بهذه الالتزامات.
وقد تقدمت الجمعية العامة للأمم المتحدة بهذا الطلب في شهر مارس/آذار الماضي.
ويعتقد المحامون أن القضاة في هامبورغ سوف يستجيبون أولا، ربما في غضون بضعة أشهر، وأن رأيهم سيكون له وزن خاص بسبب خبرتهم كقضاة في محكمة قانون البحار.
