الإبادة الجماعية الإسرائيلية في "مرحلة مروعة جديدة": جنوب أفريقيا إلى محكمة الأمم المتحدة
ناشدت جنوب أفريقيا اليوم الخميس أعلى هيئة قضائية تابعة للأمم المتحدة إصدار أمر بوقف العمليات العسكرية الإسرائيلية في رفح، قائلة إن الهجمات على مدينة غزة بجنوب غزة "يجب أن تتوقف" لضمان بقاء الشعب الفلسطيني.
وطلب سفير جنوب أفريقيا لدى هولندا، فوسيموزي مادونسيلا، من القضاة أن يأمروا إسرائيل "بالسحب الفوري والكامل وغير المشروط للجيش الإسرائيلي من قطاع غزة بأكمله".
وتعد جلسات الاستماع التي تستمر يومين في محكمة العدل الدولية، والمعروفة أيضًا باسم المحكمة العالمية، جزءًا من قضية رفعتها جنوب إفريقيا تتهم فيها إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية.
وسترد إسرائيل في المحكمة يوم الجمعة.
وقال مادونسيلا: "كانت جنوب أفريقيا تأمل، عندما مثلنا آخر مرة أمام هذه المحكمة، في وقف عملية الإبادة الجماعية هذه حفاظاً على فلسطين وشعبها".
وأضاف "بدلا من ذلك، استمرت الإبادة الجماعية الإسرائيلية على قدم وساق ووصلت للتو إلى مرحلة جديدة ومروعة".
وفي الأسبوع الماضي، طلبت جنوب أفريقيا إجراءات طارئة إضافية لحماية رفح، حيث يحتمي أكثر من مليون فلسطيني من الهجمات الإسرائيلية في أماكن أخرى من القطاع.
كما طلبت جنوب أفريقيا من المحكمة أن تأمر إسرائيل بالسماح لمسؤولي الأمم المتحدة والمنظمات التي تقدم المساعدات الإنسانية والصحفيين والمحققين بالوصول دون عوائق إلى غزة.
رفح هي "الموقف الأخير"
وقال فوغان لوي، المحامي عن جنوب أفريقيا، إن حملة رفح هي "الخطوة الأخيرة في تدمير غزة وشعبها الفلسطيني".
وأضاف أن "رفح هي التي جلبت جنوب أفريقيا إلى المحكمة. لكن الفلسطينيين كمجموعة قومية وعرقية وعنصرية هم الذين يحتاجون إلى الحماية من الإبادة الجماعية التي يمكن للمحكمة أن تأمر بها".
وتعاني غزة من أزمة إنسانية ناجمة عن الغارات الجوية الإسرائيلية غير المسبوقة وعمليات القصف المستمرة منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، مع تحذير الأمم المتحدة ووكالات الإغاثة من مجاعة وشيكة.
وأدى الهجوم الإسرائيلي إلى مقتل أكثر من 35270 شخصا في غزة، معظمهم من النساء والأطفال، وفقا لمسؤولي الصحة المحليين، ودمر قطاع غزة بالكامل تقريبا.
وينتشر سوء التغذية في القطاع على نطاق واسع بسبب عرقلة جهود المساعدات الدولية بسبب إغلاق إسرائيل لمعبر كرم أبو سالم ومعبر رفح الحدودي مع مصر.
بدأ التصعيد الأخير للصراع بعد هجوم حركة المقاومة الإسلامية حماس على إسرائيل والذي أسفر عن مقتل 1170 شخصًا، وفقًا لإسرائيل.
قال الفريق القانوني في جنوب أفريقيا للمحكمة إن الحملة العسكرية الإسرائيلية أدت إلى مقتل عشرات الآلاف من الأطفال والنساء وتدمير البنية التحتية المدنية وتجويع السكان.
وقال تمبيكا نجكوكايتوبي أحد أعضاء الفريق القانوني "منذ البداية كانت نية إسرائيل دائما هي تدمير حياة الفلسطينيين ومحوهم من على وجه الأرض. رفح هي الموقف الأخير."
وقالت عادلة هاشم، وهي محامية أخرى من جنوب أفريقيا: "يجب إيقاف إسرائيل. جنوب أفريقيا أمامكم مرة أخرى اليوم لتطلب من المحكمة بكل احترام استخدام سلطاتها… لتأمر بعلاج من شأنه أن يوقف إسرائيل".
وزعمت وزارة الخارجية الإسرائيلية، في منشوراتها على وسائل التواصل الاجتماعي، أن "مطالبات جنوب أفريقيا مشوهة أخلاقيا وواقعيا"، وأن الجيش الإسرائيلي يلتزم بالقانون الدولي. وزعمت أن حماس "تستخدم جنوب أفريقيا في محاولتها استغلال محكمة العدل الدولية". ودعت القضاة إلى رفض طلبات جنوب أفريقيا.
لقد كان الفلسطينيون يتضورون جوعًا لدرجة أنهم لم يتمكنوا من الفرار
وقال المحامي الجنوب أفريقي ماكس دو بليسيس إن المناطق الإنسانية التي أعلنتها إسرائيل – وهي المناطق التي أمرت سكان غزة بالدخول إليها لتجنب العمليات العسكرية – كانت "تشويهًا قاسيًا" لأن الناس غالبًا ما كانوا يتضورون جوعًا لدرجة أنهم لا يستطيعون الفرار. وكان أولئك الذين كانوا أقوياء بما يكفي للمغادرة إلى الملاجئ يتعرضون في بعض الأحيان للهجوم من قبل القوات الإسرائيلية.
وأضاف: "لا يوجد شيء إنساني في هذه المناطق الإنسانية". "إن الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل بحق الفلسطينيين مستمرة من خلال الهجمات العسكرية والمجاعة التي هي من صنع الإنسان."
وعلى الرغم من إلحاح الأمر، قال جلعاد إردان، سفير إسرائيل لدى الأمم المتحدة، لإذاعة الجيش يوم الأربعاء إن المهلة القصيرة التي أعطتها المحكمة لجلسات الاستماع هذا الأسبوع لم تسمح بالإعداد القانوني الكافي. وزعم أن تلك كانت "علامة واضحة".
وستركز جلسات الاستماع هذا الأسبوع فقط على إصدار إجراءات الطوارئ، ومن المرجح أن يستغرق الأمر سنوات قبل أن تتمكن المحكمة من الحكم في التهمة الأساسية المتمثلة في الإبادة الجماعية.
وفي يناير/كانون الثاني، أمرت المحكمة إسرائيل بضمان عدم ارتكاب أي أعمال إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في غزة، والسماح بدخول المزيد من المساعدات الإنسانية والحفاظ على أي دليل على الانتهاكات.
أحكام وأوامر محكمة العدل الدولية ملزمة وغير قابلة للاستئناف. وفي حين لا تملك المحكمة طريقة لتنفيذ هذه الأحكام، فإن إصدار أمر ضد دولة ما قد يضر بسمعتها الدولية ويشكل سابقة قانونية.
